多维新闻报道 从近日美国监听和医保网站故障丑闻爆出后美国总统奥巴马的表态出发，我们能够推断出美国白宫典型的工作模式，即不让总统为坏消息承担责任。
美国《纽约时报》10月30日刊文称，近日以来，美国奥巴马总统发现自己同时在互不相干的两条战线上陷入了焦头烂额的境地，一个原因是他的标志性医改法案甫一推出就出了漏子，另一个原因则是美国对盟国首脑进行了秘密监视。
从现实角度说，没有哪个总统能够通盘了解自己理论上掌管的庞大政府机构正在运作的所有事务。可是，从政治角度来说，奥巴马以一无所知作为理由，反倒会引发新的疑问。
反对派议员和权威人士抓住了白宫的解释，指责奥巴马是共和党全国委员会所说的“袖手旁观的总统”。甚至一些民主党人都在挠头，无法理解奥巴马在重大事务上看似超然的态度。
伊利诺伊州共和党众议员金青格（Adam Kinzinger）说，“在我看来，白宫似乎存在一种模式，即只要政府出现了坏消息，借口都是总统确实不知情。”克林顿时期的白宫高级官员格里芬(Patrick Griffin) 则说，“如果人们确实知道会发生问题 ，最高层的领导却毫不知情，那我会感到有点儿意外。”
执政初期，奥巴马就因对细节极其强烈的兴趣而赢得了美名，有鉴于此，指责他不知晓自己项目细节的说法有些让人惊讶。比如，在下令向阿富汗增兵之前，他举行了一系列有关该地区的详尽研讨，历时三个月。
里根时期的白宫顾问塔克(John Tuck)表示，不管是哪个总统执政，白宫的典型模式都是努力不让总统为坏消息担责。“如果有好消息，那就告诉白宫，”他说，“如果有坏消息，那就不要告诉白宫，转头去找应该为其负责的部门。”
田納西新聞(www.tncnnews.com), 2007-2012. All Rights Reserved.
稿件投递：tncnnews@yahoo.com，地址：2720 Nolensville Pike, Ste 222, Nashville, TN 37211，电话：(615)977-8582.