本报讯  美国总统奥巴马2013年1月16日签署23项总统行政命令，要求国会重新立法禁止攻击性武器和大容量弹匣的销售等。这也是奥巴马上任后进行的最严格、最全面的控枪方案。但一份全美民调1月17日显示，和上个月康州小学枪击案发生后立即调查相比，公众的支持略微下滑。

　　这份由CNN、时代杂志及OR国际民调公司共同进行的民调也指出，美国民众普遍支持加强管制枪支，而且认为在美国取得枪支太容易了，但他们不相信仅以严格的枪支法案就可以减少枪支暴力。

　　根据调查，56%受访者支持禁止半自动枪支，这个比例比上个月康州小学枪击案刚发生时的62%下降。支持禁用高容量弹匣的比例也从去年12月的62%跌到 

现在的58%；要求所有持枪者向地方政府登记的受访者也从78%跌到69%。

　　CNN民调认为，这可能是因时间的因素，康州小学悲剧发生时的震惊渐渐被淡忘，这也可以说明为什么白宫会加快处理枪支议题。

　　调查指出，美国人对限制弹药的购买呈现拉锯，但对各方面的背景调查受到极高比例的支持：有92%受访者要求枪店、87%要求枪展、75%要求在个人交易中，应该作背景调查。

　　地理分布也影响到调查结果。在民主党执政的州大多支持奥巴马的行政命令，在共和党员较多的州则刚好相反，强力反对他的主张。

　　支持控枪者也许觉得跟往年比较，今年力量比较强大，但拥枪者的态度也同样改变，大多数的美国人家中如果有枪，现在会认为联邦政府想要剥夺他们拥枪的权利，但在上世纪90年代，多数民众不这么认为。

　　根据调查，个人安全也逐年受到重视，90年代大多数家里有枪的人会解释他们拥枪是为了运动，只有五分之一的人说他们是为了防止犯罪的自卫，现在这个数字成长了三分之一。

　　调查也显示，55%的美国人支持加强控枪；56%认为美国太容易取得枪支，但只有39%的人认为，仅靠修法即足以减少枪支暴力。

　　CNN分析，这是因为只有四分之一的美国人认为取得枪支是美国枪支暴力泛滥的主要原因。更多人将枪支暴力归咎于流行文化，或者家长养育子女的态度。

美国总统奥巴马16日在白宫公布全面控枪对策，包括23项行政命令和将交由国会商议的控枪方案，内容涵盖法律、教育、健康和科研。他同时呼吁国会采取行动，敦促国会尽快批准控枪方案。

　　对此，美国国会共和党和民主党议员相继表态，州和地方政府反响不一，民众表达不同看法。

　　控枪方案正式发布前，一些民主党籍国会议员暗示，这些建议将在参众两院遭遇阻挠。按美联社的说法，国会领袖对奥巴马控枪方案的态度“不温不火”。参院多数党领袖、民主党人哈里・里德告诉法新社记者，他将致力于确保参院在“今年早些时候”审议控枪方案，但没有就任何具体措施表示支持。

　　奥巴马16日讲话前不久，马萨诸塞州州长德瓦尔・帕特里克向州议会递交控枪法案。只是并非所有地方政府官员都支持控枪。得克萨斯州州长里克・佩里说，枪不会胡乱射击，“需要由手指扣动扳机”。

　　就枪支管控，普通美国人各抒己见。11岁华盛顿小学生朱莉娅・斯托克斯在写给奥巴马的一封信中支持控枪，而白宫16日公开这封信的内容。斯托克斯写道：“我的看法是，应该让买枪变得非常困难。他们(持枪坏人)做的事只是伤害、谋杀……我明白，法案需要得到国会批准。我请你(奥巴马)，要非常努力(推动国会批准控枪法案)，让大家不能随便买枪。”

　　近期发布的多份民意调查显示，越来越多美国人支持控枪。美联社-捷孚凯市场调查公司16日发布民调结果，84%的美国人认为有必要设立联邦标准，在枪展期间对购枪人作背景调查，58%的调查对象期待更加严厉的枪支法，多数美国人支持在全美恢复攻击性枪支销售禁令。